Repêchage d'expansion

https://www.capfriendly.com


Dans le haut de la page, on peut simuler le NHL expansion draft en protegeant nous meme les joueurs.
On y voit, tous les joueurs disponibles et non disponibles pour le repechage d'expansion. Et ce, team by team.

Je propose donc qu'on se fit a cette liste pour savoir si nos joueurs sont dispo ou non pour notre prochain DG.

Tous les joueurs apparaissent, sauf ceux sans contrats NHL presentement, donc j'imagine qu'ils sont automatiquement protégé...

Je suis d'accord avec Pivin. Un processus très facile pour chacun des DG d'analyser son équipe et ses joueurs.

Rapidement, j'ai fait mon équipe et sa donne ce résultat.
Protégés : Barkov. Filppula, Foligno, Eriksson, Toffoli, Nyquist, Nichushkin, Karlsson, Klingberg, Hedman et Rask
Disponibles: Stoll, Helm, Jarnkrok, Carter, Stalberg, Johnson, Hjarlmarsson, Oduya, Condon, Nilsson et Berra.
Exemptés: Donskoï, Laine, Aho, Meier et Zaitsev

Les joueurs avec des No Moving Clause (NMC) se doivent d'être protégés par leur club respectif (obligatoire). Pense pas que l'on soit limité ou obligé dans nos ligues...

Stars a écrit:

Rapidement, j'ai fait mon équipe et sa donne ce résultat.
Protégés : Barkov. Filppula, Foligno, Eriksson, Toffoli, Nyquist, Nichushkin, Karlsson, Klingberg, Hedman et Rask
Disponibles: Stoll, Helm, Jarnkrok, Carter, Stalberg, Johnson, Hjarlmarsson, Oduya, Condon, Nilsson et Berra.
Exemptés: Donskoï, Laine, Aho, Meier et Zaitsev

donc si je comprend bien Vegas pourra picker un de tes joueur adMissible + 1 prospect non exemptes ?

les ''EXEMPT'' sont les espoirs avec contrats qui sont protégés automatiquement, les autres espoirs non signés sont déjà protégés automatiquement, 

tous les joueurs avec une case pour cocher sont disponible pour l'expansion

De mon coté, ça va ressembler à cela


PROTÉGÉ : Ovechkin, Malkin, Kuznetsov, Kucherov, Radulov, Anisimov, Yakupov -- Markov, Orlov, Zadorov -- Vasilievskiy


DISPONIBLE : Kulemin, Burmistrov, Yakimov, Galiev -- Kulikov, Nesterov, Tyutin, Marchenko -- Varlamov, Khudobin

EXEMPTÉ : Panarin, Buchnevich, Provorov, Kalinin, Slepyshev, Lyubimov

J'aime beaucoup cette méthode. Et ça empêchera pas Vegas d'avoir un solide club pro. Déjà en 2 club il a un gardien et un def solide.

La question est le 2e joueur pris par Vegas. La recrue. Comment il va la choisir si toutes les recrues sont protégés.

Pour ma part je mettrai pas les exemptés car a la lueur de ce que je vois comme joueur exempté pour Dallas, Washington et moi même on parle d'environ 4-5 joueurs exempté par club en moyenne donc pour laisser un peu de viande a l'expansion nos joueurs exempté devraient être dans la liste de nos 10 prospects à protégé si on veut les garder.

PROTÉGÉ: Zajac, Rask, Trocheck, Bennett, Komarov, Brouwer, Atkinson, Spurgeon, Vatanen, Scandella, Rinne

DISPONIBLE: Thompson, Ladd, Ferland, Burrows, Kennedy, Doan, Wilson, Orpik, Fayne, Sbisa, Megna, Goodrow, Pouliot, Mayfield, Larsen

Voici ce que ca donne pour moi


PROTÉGÉ : Staal, Nash, Gaborik, Desharnais, Sutter, Paquette, Hudon- Manning, Ouellette, Irwin- Hellebuyck


DISPONIBLE : Stajan, Shore, Rasmussen, Fontaine, Garrison, Tennyson, Stanton, Hiller, Tanguay, Zidliky, Caron, Prust

EXEMPTÉ : Reinhart, Fabbri, Parayko, Hinostroza,Bertchy, De Leo, Saros, Sherback, Auvitu, etc......(je me concentre sur les joueur ayant joué nhl pour le moment)

Parayko ne sera pas exempter a la fin de la saison .

40/70 il va depasser 70 cette annee donc il deviendra admissible et tu devras le proteger .

pareil pour fabbri et reinhart

Washingtov a écrit:

les ''EXEMPT'' sont les espoirs avec contrats qui sont protégés automatiquement, les autres espoirs non signés sont déjà protégés automatiquement, 

tous les joueurs avec une case pour cocher sont disponible pour l'expansion

De mon coté, ça va ressembler à cela


PROTÉGÉ : Ovechkin, Malkin, Kuznetsov, Kucherov, Radulov, Anisimov, Yakupov -- Markov, Orlov, Zadorov -- Vasilievskiy


DISPONIBLE : Kulemin, Burmistrov, Yakimov, Galiev -- Kulikov, Nesterov, Tyutin, Marchenko -- Varlamov, Khudobin

EXEMPTÉ : Panarin, Buchnevich, Provorov, Kalinin, Slepyshev, Lyubimov

Panarin devra etre sur la liste de protection du a la clause 40/70

Panarin est exempté car il est a sa 2e année.

Facile a comprendre les gars, TOUS LES JOUEURS AYANT 2 ANS ET MOINS DE CONTRAT PROFESSIONNEL SONT PROTÉGÉ.

Je vous ai donné un foutu lien, servez vous en. C'est plate travailler pour rien!!

je l ai lu le lien et a la fin de la saison tout joueur ayant jouer 40 games a sa premiere saison et 70 a sa 2e sont admissible.

Etant donner que la saison n est pas terminer et que certains joueurs a leur deuxieme saison n ont pas ENCORE jouer 70 games alors ce n est pas exact comme formule .

Regarde les règles, tu peux faire l'exercice en étant Vegas

Tout les joueurs disponibles sont ceux que tu peux mettre un crochet à côté

Le site a déjà tenu compte de qui est exempt ou non

Blues a écrit:

je l ai lu le lien et a la fin de la saison tout joueur ayant jouer 40 games a sa premiere saison et 70 a sa 2e sont admissible.

Etant donner que la saison n est pas terminer et que certains joueurs a leur deuxieme saison n ont pas ENCORE jouer 70 games alors ce n est pas exact comme formule .

tu mal compris le lien. Voici la regle sur le site de la NHL:

* Tous les joueurs qui en sont à leur première ou deuxième saison dans les rangs professionnels, ainsi que tous les choix au repêchage qui sont toujours sans contrat, ne pourront être réclamés (et ne compteront pas dans le nombre de joueurs protégés par leur équipe).

ca pourrait ressembler à cela pour les Canes

PROTÉGÉ: Jordan Staal, Skinner, J.T. Miller, Baertschi, Panik, Callahan, Soderberg, Marc Staal, De Haan, Beaulieu, Greiss

DISPONIBLE: Chara, Streit, John Mitchell, Matthias, Prince, Riley Nash, Flynn, Mike Weber, Craig Anderson, Pavelec.

À ce jour:

PROTECTED: Ryan O'Reilly, Sean Monahan, Mark Stone, Phil Kessel, Jean-Gabriel Pageau, Carl Hagelin, Antoine Roussel, Oliver Ekman-Larsson, Drew Doughty, Seth Jones & Braden Holtby.

EXEMPTED: Jack Eichel, Artturi Lehkonen, Jared McCann, *Jacob De Larose, **Daniel Carr, Dominik Simon, Brendan Montour, Troy Stetcher

AVAILABLE: Erik Gudbranson, Trevor Daley, Nick Schultz, Colin Miller, Mark Barberio, Matt Bartkowski, Colin Wilson, Casey Cizikas, Jiri Hudler, Bryan Rust, Freddie Hamilton, Devin Setoguchi, Scottie Upshall, Nicolas Deslauriers,  Scott Darling

*12 games remaining

**39 games remaining

Pour ma part je préconiserais le format LNH pour le nombre de joueurs mais du genre:

7attaquants-3def-1gardien ou 8 joueurs+1 gardien
+ 10 espoirs (joueurs de moins de 120 parties)

on fonctionne tout le temps avec la règles des 120 parties, je trouve que ca serait plus simple à s'y retrouver si on fixe la limite a 120 parties et comme ca le futur dg de Vegas pourra repecher quelques espoirs au lieu de joueurs... Il ne faut pas oublier que celui-ci va commencer avec aucuns espoirs dans son club,... donc s'il repeche 30 joueurs, dont 8-9 tata qui vont se ramasser au ballotage puisque plus de 120 parties, il va se retrouver avec 23-24 gars (les autres vont être réclamés au ballotage) et les 7 espoirs qu'il va repecher au draft de 2017... s'il a le choix entre repecher un joueur ou un espoir, après avoir choisi ses 21-22 joueurs, il pourra se faire un peu de profondeur en terme d'espoir... et on ne se leurera pas, les 11e espoirs de presque tous les clubs sont plus ordinaires.. et pour les equipes disant que ca demeure un bon joueurs s'ils sont en reconstruction je précise en disant que je vais probablement avoir de joueurs assez intéressants de disponibles dans mes gars de plus de 120 parties... donc on va tous perdre de quoi...

mais peu importe la solution, je dirais qu'il faut surtout que :
1-ca soit déterminé et officialisé le plus rapidement possible pour pouvoir s'ajuster avant la limite des échanges et qu'on sache si on peut transiger entre la fin des séries et le repêchage d'expension
2-ca soit une solution pas trop complexe puisque oui les dgs doivent s'impliquer mais ca ne doit pas prendre un temps ridicule à chaque équipe puisque cela pourrait en décourager certains
3-que ca ne donne pas de job additionnelle à Pat, du moins le moins possible, puisque certains risquent de ne même pas définir leurs joueurs protégés ou non

Bruins a écrit:

Pour ma part je préconiserais le format LNH pour le nombre de joueurs mais du genre:

7attaquants-3def-1gardien ou 8 joueurs+1 gardien
+ 10 espoirs (joueurs de moins de 120 parties)

on fonctionne tout le temps avec la règles des 120 parties, je trouve que ca serait plus simple à s'y retrouver si on fixe la limite a 120 parties et comme ca le futur dg de Vegas pourra repecher quelques espoirs au lieu de joueurs... Il ne faut pas oublier que celui-ci va commencer avec aucuns espoirs dans son club,... donc s'il repeche 30 joueurs, dont 8-9 tata qui vont se ramasser au ballotage puisque plus de 120 parties, il va se retrouver avec 23-24 gars (les autres vont être réclamés au ballotage) et les 7 espoirs qu'il va repecher au draft de 2017... s'il a le choix entre repecher un joueur ou un espoir, après avoir choisi ses 21-22 joueurs, il pourra se faire un peu de profondeur en terme d'espoir... et on ne se leurera pas, les 11e espoirs de presque tous les clubs sont plus ordinaires.. et pour les equipes disant que ca demeure un bon joueurs s'ils sont en reconstruction je précise en disant que je vais probablement avoir de joueurs assez intéressants de disponibles dans mes gars de plus de 120 parties... donc on va tous perdre de quoi...

mais peu importe la solution, je dirais qu'il faut surtout que :
1-ca soit déterminé et officialisé le plus rapidement possible pour pouvoir s'ajuster avant la limite des échanges et qu'on sache si on peut transiger entre la fin des séries et le repêchage d'expension
2-ca soit une solution pas trop complexe puisque oui les dgs doivent s'impliquer mais ca ne doit pas prendre un temps ridicule à chaque équipe puisque cela pourrait en décourager certains
3-que ca ne donne pas de job additionnelle à Pat, du moins le moins possible, puisque certains risquent de ne même pas définir leurs joueurs protégés ou non

L'idée est que Vegas repeche 30 pro et 30 recrue. 60 joueurs pour commencer un club c'est l'idéal.

Reste à voir ce qu'on décide pour les recrues. J'aime l'idée de protection automatique pour toutes les recrues ayant goûté à la NHL dans les 2 1ere années. Pour les autres ayant un contrat mais pas de match nhl joué ils entrent dans les 10 recrue à protéger par les DG.

60 joueurs. 30 pros et 30 recrues.  Je suis complètement contre ce principe.

Stars a écrit:

60 joueurs. 30 pros et 30 recrues.  Je suis complètement contre ce principe.

Ben la pourquoi ?

Petite précision - je propose de protéger comme je disais (8 ou 10 joueurs + 1 gardien) et 10 espoirs mais chaque équipe ne peut perdre qu'un joueur ou espoir... pas 1 joueur ET 1 espoir par équipe... tant que le dg repêche 18 joueurs et 2 gardiens pour avoir un alignement éligible après l'expension il peut repêcher des espoirs dans les autres équipes

Toutes les équipes ont au moins 60 joueurs dans leur club. Pk Vegas n'y aurait pas droit?