Cotes

Prend-on le set actuel ou attend-on encore?

Allô...?

si il n'a rien de mieux d'ici 2 semaines, les côtes seront officielles

OK.

Le délai est passé. Officielles?

Pour l'instant j'aurais le réflexe de te dire non... j'aide Pat en faisant des simulations de mon bord aussi avec le set de cotes actuel, avec différents settings et j'arrive toujours au même problème: Les bons joueurs ont un shooting % trop élevé (entre 20% et 30%) alors même en baissant le nombre de tirs et les settings de buts et autres, on se ramasse avec les joueurs de 1er trio qui ont tous en haut de 100pts (y compris plusieurs defs) et des gars qui scorent 75-80 buts (y compris des defs) et les gars de 3e-4e trio finissent à 20pts et moins toute la gang... Alors les goalers on 950 de save% et les meneurs finissent à 150pts et plus! Si on ne trouve pas une facon de régler le problème pour avoir des simulations réalistes il se peut fort bien qu'on change de set de cotes. Ce n'est pas mieux si c'est le genre de résultat qu'on a toute la saison!!

Belle explication JF merci

Merci. Continuez à nous tenir au courant SVP.

Je crois que ça y est, non?

oui il n'en sortira pas d'autres. Espérons que ce sera meilleur l'an prochain.

Effectivement parce que pour cette annee perso je trouve pas que c super comme côtes mais bon ont va faire avec

Vous pouvez bien ecrire ce que vous voulez, mais c'est la reponse de PAT qu'on attend et qu'on va ecouter, pas les autres.

nous y allons avec le set de côtes actuels. J'ai déjà une requête pour modifier le côtes de Jeff Petry. Sa côte de def est vraiment faible mais je n'aime pas modifier des côtes. vous en pensez quoi?

Si tu commence à modifier des côtes de joueur pour des plaintes ta pas fini tout le monde va vouloir des ajustement à certain endroit moi le premier si tembarque la dedans c sur que sa va créer plus de chialage que d'autres chose à moin que tu fasse plaisir à tout mais rendue la sa serre à quoi un set de cote si t modifie tout tu entre ds un cercle plus que visieu à mon avis!!!

C'est touchy en effet, dans le cas de Jeff Petry ca semble carrément être une erreur lors de la collecte de donnée pour faire ses cotes.. il a terminé 21e l'année dernière dans la LNH pour le temps de jeux en PK, 39e dans la LNH pour les tirs bloqués et il a 66 de DF... il fait 6'3 200 livres et c'Est le gars dans mon club qui a le moins de ST... dans TOUS les autres sets de cotes il a 80+ en DF et le ST dans le coin de 80 itou... la il est mon 8e défenseur dans mon depth chart... je proposais juste à Pat de lui mettre 78 de DF comme Andrew Ferrence, qui est un comparable quoi qu'avec des moins bonnes stats défensives que Petry sans être exagéré... Que les cotes varient d'un set à l'autre fine, mais qu'un gars passe de 3e-4e def à ne même pas être assez bon pour jouer dans n'importe quel club de la LNHS2 c'Est abusif un peu... et si je ne le fais pas jouer ben je pète le cap... fk c'Est pas mal n'importe quoi! Mais ca va être la décision à Pat

On a souvent modifiers des cotes de joueurs, sous de SOLIDES ARGUMENTS rendu public et avec les comparables des autres joueurs avec stats similaires mais cotes différentes.

Mais il y a généralement une periode etablie pour le faire et passé cette périodes, c'est fini.

Et généralement Pat prenait les décisions apres avoir consulter un ou deux autres DG.

Je m'en rappelle car j'avais gagné 2 fois mon points et perdu un autre fois. Mais me souvient plus des joueurs en questions.

Faudrait cree un post pour les DEMANDES OFFICIELS DE MODIF DE COTE avec comparable a l'appui.

j'appui les dires de mon collègue du Colorado. J'avais prit un DG de l'est et un de l'Ouest pour évaluer la demande détaillée d'un DG. Donc, faites un post à ce sujet et soyez sérieux dans vos demandes. Dans le passé, je crois que c'était NYR (assistant Franky) et edm ou col dans l'ouest qui évaluait le tout

Moi je dis que si c,est pour des modifications mineur genre 3-4 points de plus on laisse faire mais sinon on a toujours fait les corrections quand le dg nous en parlait, faut pas oublier qu'il y a des erreur a cause des prénom example, Brodie a 63 de passing meme s'il a fait la meme chose que Carlson, Doughty, Ehrhoff, Josi etc...et ils ont tous 75 de passing mais quand on prend T.J. au lieu de TJ bin sa cote monte a 74 de passing.

a vous de faire vos devoir messieurs...

c'est exact Pat pour la vérification des 2 conférence

T.j. est le bon. Contradictoire avec le set csv au niveau du nom mais les cotes émises sont bien affilié à t.j. et non TJ. Pour petry je sais pas c'est koi le hic.

L'autre set de cote semblable est meilleur défensivement mais moins bon offensivement pour les def. Et kari lehtonen a un bug dans ses cotes. Trop hautes. Pour le reste des gardien c'est OK.

Mon point de vue (en sortant du brouillard) :

Si vous n'êtes pas content des cotes de vos joueurs, échangez les.

Fack la finalement yen a tu ou yen a pas d'ajustement de cotes ??

COLORADO a écrit:

On a souvent modifiers des cotes de joueurs, sous de SOLIDES ARGUMENTS rendu public et avec les comparables des autres joueurs avec stats similaires mais cotes différentes.

Mais il y a généralement une periode etablie pour le faire et passé cette périodes, c'est fini.

Et généralement Pat prenait les décisions apres avoir consulter un ou deux autres DG.

Je m'en rappelle car j'avais gagné 2 fois mon points et perdu un autre fois. Mais me souvient plus des joueurs en questions.

Faudrait cree un post pour les DEMANDES OFFICIELS DE MODIF DE COTE avec comparable a l'appui.

Si vous voulez vraiment une demande de modification, ca ressemble à ce que JF du colorado a écrit. Parter un post avec vos solides arguments et 2 DGS devront trancher

merci

J'ai été surchargé dernièrement, je vais le faire ce soir ou demain de mon bord... (pour Petry). Comme moi et Pat en parlions, max 1 joueur par équipe, de quoi de flagrant, pas un 2-3 seulement de plus dans une cote, et avec des comparatifs/arguments valables.