Agents libres 2015-2016

On fait un petit sondage.  On augmente à 4 agents libres l'an prochain ou on applique le système de joueurs autonomes comme dans la ligue à Joël.  ce système

c un repechage comme le draft junior ...deux rondes de joueurs autonomes ...la pire equipe commence jusqu au gagnant de la coupe. Les 2 choix peuvent être échangés comme les picks. Dans la saison, les DGS doivent activer leurs recrues qui jouent au moins une partie dans la NHL sinon ces derniers se retrouvent dans les joueurs disponibles dans le repechage. C'est une façon pour que les DGS soient à leur affaire car ils doivent bien vérifier chaque recrue de leur équipe. Par contre, si je comprends bien les règles de ce système, on retrouve uniquement les joueurs qui ont joués une partie dans la LNH, donc Sekac aurait uniquement pu etre choisis à l'été 2015 et non signé comme franky l'a fait dans le format actuel qui favorise ceux qui ont accès à l'internet régulièrement. En gros, c'est cela

On fait un petit sondage.  On augmente à 4 agents libres l'an prochain ou on applique le système de joueurs autonomes comme dans la ligue à Joël.  ce système

c un repechage comme le draft junior ...deux rondes de joueurs autonomes ...la pire equipe commence jusqu au gagnant de la coupe. Les 2 choix peuvent être échangés comme les picks. Dans la saison, les DGS doivent activer leurs recrues qui jouent au moins une partie dans la NHL sinon ces derniers se retrouvent dans les joueurs disponibles dans le repechage. C'est une façon pour que les DGS soient à leur affaire car ils doivent bien vérifier chaque recrue de leur équipe. Par contre, si je comprends bien les règles de ce système, on retrouve uniquement les joueurs qui ont joués une partie dans la LNH, donc Sekac aurait uniquement pu etre choisis à l'été 2015 et non signé comme franky l'a fait dans le format actuel qui favorise ceux qui ont accès à l'internet régulièrement. En gros, c'est cela.

Résumé des sélections 2015-2016 :

Anaheim
1 - Vojtech Mozik - D - NJ

Arizona
1 - Ronalds Kenins - W - VAN

Boston
1 - Steve Moses - RW - NSH
2 - Casey Bailey - C - TOR

Buffalo
Calgary

Caroline
1 - Rasmus Tirronen - G - CAR

Chicago
1 - Sergei Plotnikov - LW - PIT

Colorado
1 - Ryan Johnston - D - MTL

Columbus
Dallas

Detroit
1 - Noel Acciari - C - BOS

Edmonton
Floride
Los Angeles
Minnesota

Montréal
1 - Scott Darling, G, Chicago

Nashville
New Jersey
NY Islanders

NY Rangers
1- Derek Ryan - C - CAR

Ottawa

Philadelphie
1 - Jeff Tambellini - F - TB

Pittsburgh
San Jose

St-Louis
1 - Luke Glendening - C - DET

Tampa Bay
Toronto

Vancouver
1 - Scott Gomez - C - UFA

Washington
1 - Sergey Kalinin - RW - NJ

Winnipeg

Yaurais tu une liste des joueurs autonome ou sa serais a nous de faire le tour de tous les prospects de la ligue etc ...

il aurait une liste de joueurs autonomes

Moi, j'aime le système actuel.  Au début, j'en voulais 4, mais après utilisation j'aime bien ça.
Je veux rien savoir du système à Joël.

Je ne vote pas.

Moi je veux le système a Joel, ca forcerait les gens a faire attention a leurs jeunes pour les activer et du même coup en apprendre plus sur leurs jeunes et pourrait surement faire plus de trade.

ca donne un bon coup de main aux club qui son dans cave et qui se demande comment se sortir de la...

C'est loin de m'avantager se système mais j'aime ca et trouve ca plus juste pour tout le monde.

Franky

Franky,
1- C'est toujours les mêmes qui restent dans la cave.
2- le système ne va pas te désavantager car tu es toujours un excellent vendeur.
3- forcer les gens à connaître les jeunes.  Mon œil!  C'est toujours les mêmes qui lient et qui font la recherche.  Il y a aussi la technique Marc-Alex qui demande à ceux qui ont fait la recherche.
4- je suis contre desanvantagé ceux qui suivent toute l'année.  
5- Je te donne que ça va augmenter le nombre de trade sur les prospects. Mais la ligue n'est pas une ligue pour faire des trades.  Si c'est le cas veillez SVP m'aviser.

L'activation des jeunes c'est supposé avantanger les clubs cela? Il y en a qui ne vienne pas sur le site depuis 1 mois, 2 mois et 3 mois.

Ensuite faudrait faire un systeme d'agent libre pour ne pas les désavantager.

Ensuite il faut qu'ils activent leur recrues. Comme ils ne suivent pas, il ne les activent pas. Leur joueurs tombent dans les UFA qui s'en vont dans le draft appelé ballotage.

Ces Dg ne vienne pas au draft pour la plupart. Ils échangent leur choix ballotage à d'autres qui connaissent tres bien le systeme. Ceux ci ramasse les meilleurs joueurs.

Pour moi c'est un mauvais system.

Le systeme du premier arrivé premier servi à toujours marché, a toujours recompensé celui qui voulait le plus. Il y a deja la limite ridicule de 2 par année pour mettre des batons dans les roues, et la regle du 1 par semaine quand on sait que les agent libre signes souvent en rafale ca donne la chance a CEUX qui SUIVE d'en prendre pis les autres ben qui mange ............

4 agent libre par semaine ce serait super. Ne jamais changer une formule gagnante. On est habitué à ce système actuel et ça me convient très bien. Échanger un choix de ballotage c des complications pour rien selon moi. Et puis ça vaut quoi un choix ballotage, pas grand chose à mon avis. Quand on sait que très peu d'agent libre vont jouer dans la nhl.

Tu ne comprend pas la formule Seb. L'an passé dans la ligue de Joel, il y avait des Drouin Gibson de disponible car les Dg pas a leur affaire ne les avait pas activer.

Donc justement un choix ballotage vendu pas cher peut devenir mieux qu'un 5e choix overall.

En plus, j'ai tu le droits de vouloir prendre un gars qui a ete signer NHL pis que peut etre ne jouera pas 1 match dans la NHL. Dans le system de JOel, on doit attendre que le gars aie joué 1 match NHL.

zzzzzzzzz

Moi j'en ai plein le cul du 1ier arriver premier servi, je travaille sur la route ou je suis avec des clients, donc j'ai pas l'option de pouvoir signer un joueur quand je veux a cause que j'ai recu une alerte signature sur mon cell....

alors trouver moi une solution pour que je puisse avoir les même chances que tout le monde de pouvoir signer les joueurs, parce que contrairement aux autres qui s'implique pas moi je connais crissement bien les recrus et je participe énormément a tout mes pools donc je vois pas pourquoi je devrais etre désavantagé sur ca???

COLORADO a écrit:

Tu ne comprend pas la formule Seb. L'an passé dans la ligue de Joel, il y avait des Drouin Gibson de disponible car les Dg pas a leur affaire ne les avait pas activer.

Donc justement un choix ballotage vendu pas cher peut devenir mieux qu'un 5e choix overall.

En plus, j'ai tu le droits de vouloir prendre un gars qui a ete signer NHL pis que peut etre ne jouera pas 1 match dans la NHL. Dans le system de JOel, on doit attendre que le gars aie joué 1 match NHL.

zzzzzzzzz

Ce qui amène ces même DG a démissionner car ils ont omis d'activer un joueur qu'ils ont pris la peine de repêcher. Il faut arrêter de critiquer les gens qui viennent moins souvent pour toute sorte de raison que ce soit. Y'a des DG qui ne font pas beaucoup de trade et qui améliorent quand même leur club par le repêchage.

Moi je préfère le système actuel.

Ca nous ''force'' a rester aux aguets de ce qui se passe dans la NHL. Oui ca peut désavantager ceux qui ne sont pas toujours devant les ecrans mais en même temps, la limite de 2 nous force à être sélectif.

Le meilleur exemple est Artemi Panarin que bien des Dgs auraient signés mais qui étaient à leur limite.

Washington a écrit:

Moi je préfère le système actuel.

Ca nous ''force'' a rester aux aguets de ce qui se passe dans la NHL. Oui ca peut désavantager ceux qui ne sont pas toujours devant les ecrans mais en même temps, la limite de 2 nous force à être sélectif.

Le meilleur exemple est Artemi Panarin que bien des Dgs auraient signés mais qui étaient à leur limite.

C'est rare, mais je pense comme Aaron.

Sinon au pire il y a toujours le système que nous utilisons dans la LHSGM ... 3 agents libres par année, qqn est désigné pour s'occuper de faire les tirages des agents libres et les dgs ont du lundi au dimanche minuit pour envoyer à ce dg un maximum de 2 agents libres qu'ils veulent signer pour la semaine... qqn peut en signer 2 la même semaine mais ne peut en vouloir plus de 2... pas d'avantage au premier à l'avoir vu comme ca, qqn pourrait uniquement aller voir disons le dimanche matin qui a signé pendant la semaine et envoyer son ou ses 2 agents libres qu'il veut signer a la personne qui s'en occuppe et celle-ci fait les tirages le lundi de la semaine suivant... quand même de la gestion, pas tant que ca mais un 10-15 min par semaine pour les grosses semaines... je m'en occupe dans la LHSGM, je ne voudrais juste pas m'en occuper dans cette ligue aussi!

Sinon le système actuel me convient, mais je montrais simplement le nombre d'Agents libres à 3 au lieu de 2 puisque les joueurs réclamés au ballotage comptent dans nos agents libres... ou sinon genre 2 agents libres et on a un max de 1 ou 2 joueurs réclamés au ballotage mais qui comptent à part...

je ne trippe pas sur l'autre système du tout

Donc le verdict est???? Combien d'agents libre????

rangers a écrit:

Moi j'en ai plein le cul du 1ier arriver premier servi, je travaille sur la route ou je suis avec des clients, donc j'ai pas l'option de pouvoir signer un joueur quand je veux a cause que j'ai recu une alerte signature sur mon cell....

alors trouver moi une solution pour que je puisse avoir les même chances que tout le monde de pouvoir signer les joueurs, parce que contrairement aux autres qui s'implique pas moi je connais crissement bien les recrus et je participe énormément a tout mes pools donc je vois pas pourquoi je devrais etre désavantagé sur ca???

Me semble que tu disais que le système de la ligue a Joel ne t'avantageais pas ??? Hahaha

De quoi tu parle Marc-Alex??? je suis dans le top année après année c,est clair que j'ai jamais les meilleur joueurs au ballottage sauf si je le paie...

Rappel,

est ce que les agents libres commencent le 1ier juillet?

Si oui, Est-ce bien 4 cette année et si la limite de 1 par semaine tiens toujours?

On attends ton ok Pat pour savoir si on peut commencer a signer des agents libres. Si on se fie au sondage on tomberait a 4 cette année?

Moi je dis le ok doit donné et laissé un 12 heures ppur etre sur que presque tout le monde ait vu le signal.

pour donner le temps, on débute à 12h01 le 2 juillet. 4 agents libres max

Ca c'est midi:01 ou minuit:01 dans ton langage?

Minuit une

.

1- Scott Darling, G, Chicago deviendra un CH dans 23 secondes