Agents Libres 2011-2012

Je crois qu'il est signé ou dans une équipe, mais je prend une chance:
1 - Jaromir Jagr - RW - PHI
http://www.rds.ca/hockey/chroniques/322123.html

Je l ai signé a 14h58 Rich... ds agents libres 10-11

avant de signer qui que se soit je pense qu'il faudra réglé la maniere que nous pourront repecher les agent libres et en parler dimanche....

Franky

J'approuve

Je vais signer l'attaquant Matt Watkins de Phoenix

1- M.Watkins - C (Pho)

A ce que je sache, on ne recommence pas les agents libres la.... on s'est tous assez obstiné et entendu pour dire que l'on devait trouver une nouvelle méthode pour signer les agents libres que l'on recommencera pas les agents libres de cette année avant d'avoir trouvé une solution....

Exactement! On a parlé dimanche dernier qu'on pourrait faire un draft d'agents libres l'été prochain. Il nous faudrait un volontaire pour noter les agents libres de l'Année et faire un repechage avec cette liste a chaque été. Le nom de JF de Boston a été mentionné mais ca serait pe trop de travail. a voir

BOUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU crissement pas d'accord....worst decision

Aucun challenge a faire des recherches sur des joueurs, certes il y a des agent libres plus publiciser, mais ce ne sont pas toujours les meilleurs. Le but des agents libres pour moi etait de fouiller un peu partout les joueurs unsigned. Bref de la marde, un Dg qui ne se donne aucune peine mettera la main sur possiblement un joueurs important etc....

On recule au lieu d'avancer si ca devient comme cela

Le point n'est pas de savoir si on avances ou si on reculle J-F.
Le tout dois partir du fait que c'est un jeu et que toutes les joueurs doive avoir la même chance.Avec les célulères qui sonnent pour t'avertire d'une signature,les DG qui ont un ordinateur a porter de la main toute la journée,celon moi ce n'est pas (fare play).Mais ca se n'est que mon opinion.

REDG

on s'entend tu que 95% des agents libre qu'on signe, si ils jouent un jour dans la LNH ben se sera comme 5e-6e def ou 3e-4e ligne et ce, pas de facon réguliere .... donc pas un grosse impact dans un club

Je me souviens de l'histoire de Brunnstrom vla une couple d'Année , tout le monde le voulais car il etais supposer etre le meilleur jeune joueur n'appartenant pas a aucun club , y fait quoi lui aujourd'hui ...

IL ya toujours des exception et bravo a celui qui le signer le 1er cé tout. Je vois pas pourquoi on virais fou pour ca. IL ya des dg qui vont sur le site 3fois/jour , dautre 1fois/mois , cé la meme chose ...

Comme maitre Pivin chu pas d'Accord avec un genre de draft, on reste comme on etais, au lieu de 12 on pourrais avoir droit a 10 joueurs ....

On avait déjà eu cette discussion par le passé et on était pas mal tous d'accord que le système actuel devait changer.

On revenait toujours au même point que pour deux DGs qui font les mêmes recherches, celui qui a un ordi à la job est nettement avantagé. Que ça soit des joueurs d'impact ou non, beaucoup d'agents libres sont équivalents à des choix de fin de première ronde ou de deuxième ronde, sinon les équipes ne les signeraient pas. Il y a souvent des joueurs qui n'auront aucun impact, tout comme certains choix de première ronde, mais ça reste qu'ils ont une certaine valeur avant d'être déclaré officiellement des "busts".

Je n'ai jamais été d'accord avec l'idée d'un repêchage à la fin, je privilégiais plutôt l'approche d'un encan. On commence tous avec un certain budget d'agents libres (ex: 100 points), et lorsque quelqu'un annonce la signature d'un agent libre, les autres DGs ont 24 heures pour faire une offre en fonction du budget qu'il leur reste. Évidemment, tu n'aurais pas le droit d'embarquer dans l'encan si t'as signé un gars dans les 7 derniers jours, ou bien si tu en as déjà signé 12 dans l'année.

Celui qui annonce la signature du joueur a le privilège d'égaler la mise la plus haute à la fin des 24 heures, ou quelque chose du genre pour lui donner un petit avantage.

Si tu ne te loggues pas dans les 24 heures, c'est ton problème.

On évite ainsi qu'un DG qui vient sur le site une fois par semaine ait les mêmes chances qu'un autre, ce qui serait le cas avec un repêchage à la fin de l'année.

Meme moi qui est un de ceux qui ramasse le plus d'agents libres de qualités à chaque année je suis d'accorde pour changer... je suis tanné de me faire dire que je fais juste ca lol... A la rigueur, si on garde le systeme de 'premier qui le voix le signe' comme on a présentement et bien je serais ultra-drastique dans le sens qu'il faut ABSOLUMENT que ca soit annoncé sur le site de l'équipe concerné et qu'on ne puisse en signer que 2 ou 3 dans l'année.... anyway toute les équipes sont sur le bord du 90 joueurs maintenant, ca ne sers plus a rien d'avoir 12 agents libres c'est beaucoup trop

Les avis sont appréciés et on peut étudier la question. Rien de décider a 100% a part qu'il faut changer le systeme actuel. C'est aberrant notre systeme. Quand meme que tu suis les agents libres, si tu n'as pas acces a un ordin a ta job, tu n as aucune chance d'obtenir un bon agent libre car il est toujours pris rapidement dans la journée. Cela doit changer meme si je suis un peu de l'avis du DG des Islanders sur le fait que sont souvent des joueurs marginaux comme le grand Brunstrom que tout le monde capotait!

Comme je mentionne depuis début des discussions. Si on réduit le nombre d'agents libres, le DG va y penser avant de signer un joueur marginal. Si on réduit à trois, je crois que tous les participants vont avoir la chance de participer. J'aime le fait qu'un DG qui fait la recherche, doit avoir la priorité. Quand tu passes beaucoup d'heures à regarder, tu dois avoir un avantage sur les autres DG's.

Je suis tout a fait d'Accord avec le fait que les dgs qui font plus de recherches doivent être avantagé, mais la ou ce n'Est pas 'fair' et c'Est le point central de la discussion c'Est que tu auras beau passer 2h par soir a regarder les espoirs, si tu n'as pas acces à un ordi durant le jours et bien tu vas manquer 90% des signatures puisque les joueurs sont habituellement signés entre 10h00 et 16h00 pour la majorité des cas... C'Est pour ca qu'un système d'encan comme Dom semblait pas pire, si on laisse 24h apres que quelqu'un a indiqué la signature pour que les dgs interessés misent sur celui-ci et bien seuls les dgs qui auront vu la signature en dedans de 24h auront la chance de le signer...

Reduire le nombre d'agent libre moi je suis d'accord 100%, mais pas la methode.

OK fine!
Ont pourraient garder le même geore de formule,mais ont coupent la quantité de joueurs pour que le DG réfléchisse avant de le signer et Pas le droit de signer un agent-libre entre 9:00am et 17:00pm ou 18:00 et voila le problem est réglé.

REDG

des heures ca change rien au fait que c'est l'acces a un ordi qui fait maitre... en partant Buffalo et St-Louis sont médecins donc travaillent souvent des shifts alors les heures ca ne marche pas pour eux et il y en a une couple d'autre je crois qui travaillent de soir... Moi j'ai acces a un ordi tout le temps, mais je comprends que c'est chiant pour ceux qui ne peuvent pas et je suis prêt à concéder cet avantage justement pour que ca soit équitable pour ceux qui n'en ont pas... La facon d'encan proposé par Dom permet aux dgs d'avoir 24h pour voir une signature donc si tu ne regarde pas pour ca ou que tu ne te logge pas sur le site a tous les jours tu vas quand même être désavantagé versus celui qui regarde à chaque soir ou matin s'il y a eu des signature et qui va avoir 24h pour démontrer son interet... c'est de penser aux autres aussi ca la...

Je travail de soir de 2h/10h généralement depuis 2ans donc je n'ai pas la chance dont vous parler pour la plus part de voir les signatures et oui je manque beaucoup d'opportunité mais bon, d'autre DG signe certain joueur en apres midi ... bravo!!! je dois me contente de faire des recherches pour trouver qq gars pas rapport qui sont encore libre et comme je disais risque de jouer qq game ds la LNH ... je me contente de ca et cé tout .. aujourd'hui toute les agent libre qu'on signe cé quoi ... des fringe player

je vois pas pourquoi faire un drame avec ca ... encan pis toute cette affaire la je trouve ca con cé toute .... depuis mettons 3 ans les joueurs jai signé agent libre yen a comment qui me sont utile là ... vraiment pas beaucoup faque je trouve qui faut pas virer fou avec ca ...

diminuons le nombre agent libre par DG avec une semaine de décalage comme on fait et voila ... (on commence toute etre proche du 90 joueur de toute maniere)

Et tu ne t'ais jamais di que ci tes agents-libre ne jouaient pas,c'est parce que les bons partes dans la journée.

1- Michel Ouellet - RW - Tampa Bay

On a pas recommencé les agents libres encore marc-alex, on est en train d'essayer de s'entendre sur la maniere de procéder

phoenix a écrit:

On avait déjà eu cette discussion par le passé et on était pas mal tous d'accord que le système actuel devait changer.

On revenait toujours au même point que pour deux DGs qui font les mêmes recherches, celui qui a un ordi à la job est nettement avantagé. Que ça soit des joueurs d'impact ou non, beaucoup d'agents libres sont équivalents à des choix de fin de première ronde ou de deuxième ronde, sinon les équipes ne les signeraient pas. Il y a souvent des joueurs qui n'auront aucun impact, tout comme certains choix de première ronde, mais ça reste qu'ils ont une certaine valeur avant d'être déclaré officiellement des "busts".

Je n'ai jamais été d'accord avec l'idée d'un repêchage à la fin, je privilégiais plutôt l'approche d'un encan. On commence tous avec un certain budget d'agents libres (ex: 100 points), et lorsque quelqu'un annonce la signature d'un agent libre, les autres DGs ont 24 heures pour faire une offre en fonction du budget qu'il leur reste. Évidemment, tu n'aurais pas le droit d'embarquer dans l'encan si t'as signé un gars dans les 7 derniers jours, ou bien si tu en as déjà signé 12 dans l'année.

Celui qui annonce la signature du joueur a le privilège d'égaler la mise la plus haute à la fin des 24 heures, ou quelque chose du genre pour lui donner un petit avantage.

Si tu ne te loggues pas dans les 24 heures, c'est ton problème.

On évite ainsi qu'un DG qui vient sur le site une fois par semaine ait les mêmes chances qu'un autre, ce qui serait le cas avec un repêchage à la fin de l'année.

Moi, j'aime bien l'idée d'un système de points et de 24 heures. Je l'imagine qu'on mets un total de points quand tu signes un gars et tu esperes que personne va battre ton score, un genre d'encan 24 heures. Ca va juste faire un autre truc a gérer meme je suis pret a le faire si vous etes en accord avec ce systeme. Un exemple serait que je signe Michel Ouellet pour 5 points et que Colorado relance avec 6 points jusqu'une entente finale au bout de 24h. C'est certain que ca amenerait surement que les DGS attendraient a la fin du 24 h pour faire un offre...

excellent systeme, mais je garde ouellet

Ah, je ne savais pas que tu étais au dessus des règlements Marc-Alex? Donc on va faire des règles pour toute la ligue et Marc-Alex va faire comme ca lui tente de son côté On s'en fiche de Ouellet, quand on va s'être décidé de la facon a faire les agents libres tu le prendra pis ca fini la lol